</script>好莱坞从来不缺乏美人，无论男女，纵使现今的时代已经很难重返黄金时代的辉煌，依然是不缺少俊男美女的。这里是世界上最好的电影制作工厂，拥有世界上最好的演员，想要什么样气质的明星都能在这里找到。
然而巴兹·鲁赫曼这个文艺小青年在近代的电影史中却从未见过像玛格丽特这样具有神性的演员。
玛格丽特的长相很欧洲，足够精致却又不显锋利，这非常不容易，很多五官精致的女演员的面相攻击性都太强，这种锐利的长相俗称为长得太凶。天生比较适合去演性格强硬的女性，特别是女强人一类的，太远的不说了，说两个世界人民都很熟悉的明星，费雯·丽和妮可·基德曼。
费雯·丽的五官简直美到极致，也精细到了极致，相对的也锋利到了极点。不过她胜在会挑剧本。
仔细观察你会发现这位同时以演技和美貌著称的女演员出名的角色基本上都是个性强烈的女性，在靠着《乱世佳人》里的那个近乎偏执狂一样的斯嘉丽·奥哈拉征服了世界之后，从《魂断蓝桥》到《汉密尔顿夫人》再到《安娜·卡列尼娜》，甚至《*号街车》，无一不是性格突出的角色，基本上没有特别温和的柔弱女性，这些剧中人物不但契合她的长相，连性格都很接近，用中国人的话来说是称的上是如虎添翼了。不信的话你让她去演《罗马假日》，估计违和感爆棚，结果也不会那么美妙了。
这个是正面的例子。
反面的例子是妮可·基德曼，这位的脸长得比费雯·丽还要凶，最好的方法当然是演女强人女战士一类的。但好剧本哪来那么多？更不用说是女性十分出彩的剧本了。世界电影的主流是男权，好莱坞的主流更是把这点发挥到了极致，大多数商业大片里的女性角色都被彻底的花瓶化了。想要得到演技上的肯定必须去找契合自己特点的文艺片。
那么问题来了，作为一个初出茅庐的好莱坞外来户，制片商为什么要放着那么多本土已经出名的女演员来选择你呢？没有名气又不能拉票房，虽然漂亮但也没漂亮到让人可以为了她的脸进电影院的地步。（插一句题外话，这点她老公克鲁斯先生比她强多了，刷脸都能把文艺片的票房刷成商业片才有的高度。）所以她只能在商业制作和各种乱七八糟的烂片里面当花瓶慢慢的熬，等到熬出头了，青春靓丽也被磨得差不多了。
她比费雯·丽悲剧的是演技不如，美貌度不如，锋利的气质却有过之而无不及。她和费雯·丽还有一点不同，费雯·丽的长相虽然锋利并且攻击性十足，但眉眼之间的弧度让她没有妮可·基德曼的那种凶气。而妮可·基德曼，只能说上帝不是给每个演员都赏饭吃这句话还是有道理的，大概是眼神的关系，她看人的时候总有一种杀气腾腾的感觉。但凡是这种长相的人一般年纪上去了，面相都会变得更加凶。
此时此刻我们又要说到美国人民的主流审美的问题了。那么美国人民喜欢什么样的美人呢？这个和电影的影史地位没关系，从来都是票房决胜负。现在电影票房告诉你，他们最好的一口是傻白甜和酥软萌。
显而易见，妮可·基德曼一开始不在这个范围之内。所以除了和克鲁斯先生刚离婚的那几年接着热度炒了一把之后一直被戏称为票房毒.药，连商业大片都救不了她。片酬一路下滑，到最后只能去拍小成本的**制作，这样看来她一直拉着克鲁斯先生炒话题也不奇怪了。
所以说玛格丽特五官精致却不显攻击性是多么不容易的事情了。
但长相欧化也有缺点，有些地方比较男性化，比如说她的嘴巴。虽然红润有光泽，却不是那种典型的女性化的丰厚有弧度，换句话来说是她没有美国人民推崇的性感厚嘴唇,近乎男性的直线化让玛格丽特的脸有点缺少主流女明星的甜美。而且她的鼻头也不够翘。不过也不是没有好处，但凡女生男相，都会给女性增添一点奇特的魅力的，尤其是大美女，这种奇特的魅力一般被人统称为气质。
顶级的大美人从来不是单纯的男性化和女性化，这点无论是男还是女都是通用的。单纯的美人脸是各种因素和硬件条件叠加起来的冲击碰撞调和出来的。
在巴兹·鲁赫曼看来，玛格丽特的这张脸非常完美，完全没有多余的骨头和累赘的肉，呃，当然稍微有点婴儿肥，但是这点不是问题，不说她长大后会消掉，单说朱丽叶才十四岁，有些婴儿肥反而能够更加直白的表现年龄。
而且最重要的是玛格丽特本身的气质给了这张本来不平凡的脸加成。
纵观影史，巴兹·鲁赫曼只在一个人的身上看到过这种近似的神性。那种漫不经心的不可一世，像高高在上的神明在漠然的看着人间的众生百态。
天呐，暗藏文艺之心的巴兹·鲁赫曼又开始激动，是这种美丽，这种在云端藐视众生的蔑视感，他好像又回到了少年时代如痴如醉的观看嘉宝的电影那段日子。他觉得灵感不停的从脑子里面冒出来，恨不得立刻开机拍摄，简直热血沸腾。
书本网