所以一旦林肯惹恼了共和党。再不讨民主党的欢心,那别说他这个总统再也管不到
因此,后世很多人说,林肯时期多么独裁,其实那都是私下揣摩而已,真正的事实是,林肯虽然看上去因为战争而大权独揽,但从始至终。美国社会的真正掌舵人,还是那些隐藏在背后的资本家跟金融家。
这是由于美国的制度所决定的。美国从一开始就是一种小政府大社会的制度,这个制度就决定了政府的控制力度相对较小,再加上民众意识问题,所以在美国没有独裁的土壤。任何独裁的企图,都是无法得逞的。
好比被美国吹上天的国父华盛顿,当初虽然也有他个人品德的缘故,才辞去了总统,没有玩独裁,但很多人不知道的是,当初华盛顿就算想玩独裁也不可能,因为不会有人支持他。
前面说过,独立战争时期。大陆军其实很弱鸡,就是一群地方民兵聚集而成的杂牌军而已,而华盛顿虽然是总司令。但并没有什么特别让人信服的功绩,而且华盛顿只是名义上的总司令,他如果真的想要犯浑,要一直独裁,那
正因为看到了自己无法完全掌控大陆军,所以华盛顿才顺坡下驴。辞去了总统,要不然。他就不是圣人,而是失败的野心家了,到时候不说别人,富兰克林就不会饶过他。
相反,如果华盛顿在独立战争时期真的才华横溢,像另一个时空的红朝太祖那样,完全获得军队的支持,那么到时候就算华盛顿不当总统了,他依然会牢牢的掌握着全国的权力,就好像后世红朝的邓公一样。
可事实是,华盛顿下野之后,他基本就失去了权力,这就说明他其实不但在政治上影响力有限,对军队的影响力也同样有限,没有大权独揽的基础。
一个政治团体中,一旦缺乏一个才华横溢的中心人物,自然就没有独--裁的土壤,这就让协商分权提供了舞台,美国如此,英国也是如此。
比如英国的君主立宪制,原本就是因为英国国王太弱鸡,被贵族逼着签署大宪章,最后就形成传统,一直保持下来。
相反,如果当初那个英国国王够强硬,打败所有的反对者,那他依旧还是一个独--裁--者。
所以这就看出来,*与否,不光是跟制度不制度有关,关键还是你有没有这个能力跟条件,如果能做到打败一切反对派,那你自然可以玩独--裁,哪怕有所谓民主的传统也一样。
要说民主,法国才是鼻祖,可法国不一样在共和国之后,出现了拿破仑么,哪怕是现在,也依旧是拿破仑家族的人在掌握政权,依旧是一种帝制国体。
因此,林肯虽然很想乾纲独断,但他实在没这个能力,也没这个条件,所以他只能忍让,妥协,继续跟南方死磕,最多是偷偷派出自己身边的非正式代表,尝试跟对手谈一谈。
当然,不管林肯怎么想的,有一点是可以共同的,那就是林肯也不希望局势更坏下去,或者说,至少要维持住目前的战线。而在中英法都撕破脸亲自下手的局势下,林肯要想继续维持强硬,继续给自己人信心,就必须不断的保持一种进攻态势,哪怕只是一个表面上的进攻态势呢,也必须做。
这就是所谓的死要面子活受罪,保持进攻态势,肯定会付出更多的资源,但现在林肯别无选择,因为他如果不继续进攻,就失去了发动这场战争的正义性与必要性,真那样的话,就会让老百姓无所适从,从原先的爱国激情中清醒过来,真要是那么做,美国人就会立刻来个大转变,从原先的热烈拥护到极度厌战,真要是民心尽失,整个社会都开始厌战之后,那结果就真的不可想象了。
因为林肯想到了一个可能,那就是联盟国现在因为有中英法三国的帮助,力量大大增强,恐怕已经不仅仅满足于独立自主这个基本愿望了,很可能还会随着战局的变化。进而要求获得更多,比如吞并北方,完成从南到北的统一。
这不是不可能。而是相当可能,且这样一来,那些因为反对国家分裂,却并不怎么反对蓄奴制的民主党,很可能就要转变思想,不再支持自己,而这些民主党虽然不怎么玩工厂。但大都手里有钱,所以他们要是转变态度。那对林肯等人绝对是个晴天霹雳。
从林肯的本意来说,如果南方吞并北方后,继续维持一个美国,也不是不能接受。但他怕的地方就在于,联盟国是靠着中国英国还有法国的帮助才能获得优势,那么一旦他们胜利,联盟国很可能就要报答中英法三国,用什么报答呢?毫无疑问,一定是割地赔款!
只要能维持国家的统一,蓄奴制不蓄奴制,林肯并不是很看重,但如果因此而要舍弃美国的利益。那林肯是绝对不同意的。
再者说了,战争打到现在,反对蓄奴制的人与拥护蓄奴制的人早就不可调和。而北方反对蓄奴制的人其实更多,所以一旦让南方人胜利,早晚还会出问题,这也是林肯不乐意见到的。
所以说,不管为了什么,林肯都必须咬牙坚持下去。而且必须一致保持一种联邦国在进攻,南方在防守的态势才行。这样才能持续的让本国人民继续支持自己。
也正因为这样,当林肯听说波士顿被攻占之后,才会急急忙忙组织部队反攻,他不是不知道这样做不值得,但他必须这么做,因为相比那些人命跟物资的损失,民心的损失,才是林肯的无法承受之重。
在这种局面下,林肯一方面派遣本杰明.巴特勒将军所带领的詹姆斯河军团去进攻波士顿,以期望收复波士顿,另一方面则派了斯克斯特.恩菲尔德的俄亥俄军团,前去支援纳什维尔,务必要顶住中国人的进攻,有可能的话,最好是收复孟菲斯。
詹姆斯河军团与俄亥俄军团一样,一开始只是有一个军的正规军做种子,然后征召大量志愿兵充斥其中,都是属于扩建的大军团。
这两个军团都有一个共同特点,那就是新兵多,经验少,但武器装备比较不错,士气也比较高,毕竟他们不想波托马克军团之类的前线部队一样,经历过那么多失败与挫折,而没有失败的部队,士气自然不会差到哪儿去。
尽管如此,斯克斯特.恩菲尔德依旧十分小心,他从一开始的时候,就没想过获得大胜,反而想的只是如何维持现有的局面,所以很早的时候就注重堡垒防御。
比如斯克斯特本人,就带俄亥俄军团的主力停留在史密斯兰附近,在当地修建了大量的工事,却只投入了两个军去开罗,摆明是不看好密西西比河方向的防线,反而要一心固守俄亥俄河防线。
其实他能这么想也有一定的道理,毕竟密西西比河水深河阔,水流也不急,十分有利于大船行驶,而中国的特混舰队在连续几次与美国舰队开战后,都取得了完胜的战果,这让美国舰队的底气有些不足,已经不敢继续跟中国的特混舰队正面开战了。
没有舰队帮忙,无法控制住密西西比河,那么开罗这个处在密西西比河与俄亥俄河交叉口,且地势很低的地方,就不是个良好的防御地点,面对舰炮根本就没什么还手能力,尤其是中国那种威力让人无语的爆.*炸-弹。
所以说,在开罗防守,纯粹是找死,反倒是俄亥俄河与坎伯兰河交界处的史密斯兰,地势较高,且汇合处的河道狭窄,水流湍急,是个易守难攻的地方,十分有利于缺乏舰队护卫的部队守卫。
再者说了,要支援纳什维尔,必然要走坎伯兰河,跟密西西比河关系不太大,所以斯克斯特才把俄亥俄军团主力放在史密斯兰,在更大的开罗市则只放了两个军意思意思。
实际上,以斯克斯特的本意,开罗他只想放一个师的,不过考虑到这样子太不像话,加上圣路易斯地区也要运送补给过来,必须通过开罗,所以他才放了两个军,主要是为了给别人交代。
同时,斯克斯特还给那两个军提前嘱咐过,要他们一旦发现情况不对,比如中国人大举进攻,就立刻烧掉开罗的物资,执行坚壁清野,然后全部撤退。为此,他还特意给他们准备了足够的船只,让他们可以全部及时撤退。
除了做到这些外,在这两个军的指挥官人选方面,斯克斯特也十分费心,他不是挑选那些特别英勇的刺头指挥官,而是挑那些特别听话,也不是那么勇敢的家伙来担任。
很明显,斯克斯特这是希望让他们能及时把这两个军完完整整的带回去,事后还可以让两个胆小鬼来背擅自逃脱的黑锅,总之都是他喜闻乐见的事情。
现在,开罗的这两个军果然完美贯彻了斯克斯特的嘱托,只是在城上老远看到中国舰队的影子,就赶紧集结部队,组织起了撤退。
就这样,当特混舰队的战舰抛开后面的运兵船跟补给船,突进到离开罗城只有三公里的时候,整个开罗都已经燃烧起了漫天大火,而当地守军,则已经全部乘坐快船,向东逃之夭夭了。(未完待续)
书本网